Сколько немцев убил казак Козьма Крючков?

Все мы помним классическое описание подвига героя Первой Мировой войны Козьмы Крючкова в «Тихом Доне»: «В стороне человек восемь драгун окружили  Крючкова.  Его  хотели  взять живьем, но он, подняв на дыбы коня, вихляясь всем телом, отбивался  шашкой до тех пор, пока  ее  не  выбили.  Выхватив  у  ближнего  немца  пику,  он развернул ее, как на ученье.    Отхлынувшие  немцы  щепили  ее   палашами.   Возле   небольшого   клина суглинистой невеселой пахоты грудились, перекипали, колыхаясь  в  схватке, как под ветром. Озверев от страха, казаки и немцы кололи и рубили  по  чем попало: по спинам, по рукам, по  лошадям  и  оружию...  Обеспамятевшие  от смертного ужаса лошади налетали и  бестолково  сшибались.  Овладев  собой, Иванков несколько раз пытался поразить наседавшего  на  него  длиннолицего белесого драгуна в голову, но шашка падала на стальные  боковые  пластинки каски, соскальзывала. Астахов прорвал кольцо и выскочил,  истекая  кровью.  За  ним  погнался немецкий офицер. Почти в упор убил его Астахов выстрелом, сорвав  с  плеча винтовку. Это и  послужило  переломным  моментом  в  схватке.  Немцы,  все израненные нелепыми ударами, потеряв офицера, рассыпались, отошли».


Collapse )

Где же истина? Судя по документам, Иванков не вполне точно передал детали боя (или Шолохов был не вполне точен - всё же он писал роман, художественное произведение). А «описание Крючкова» — пропагандистская выдумка газетчика. Документы гласят следующее:

Collapse )

Ценю "Тихий Дон" за правдивость. А, вот, то, что Википедия до сих пор распространяет пропагандистские выдумки — печально.

По поводу идеи восстановления памятника Дзержинскому

Понятно, что не восстановят - вместо этого на Лубянской площади поставят памятник Александру Невскому, никакого отношения не имеющему к Москве. Ну, и правильно: достойна ли НЫНЕШНЯЯ Россия - памятник такому человеку, как Феликс Эдмундович?

Просто документы:

«Я всей душой стремлюсь к тому, чтобы не было на свете несправедливости, преступлений, пьянства, разврата, излишеств, чрезмерной роскоши, публичных домов, в которых люди продают свое тело или душу или и то и другое вместе; чтобы не было угнетения, братоубийственных войн, национальной вражды... Я хотел бы объять своей любовью все человечество, согреть его и очистить от грязи современной жизни» (Письмо сестре, ноябрь 1901 года)

Collapse )

24.03.1923. Распоряжение расследовать факт покупки автомобилей за границей: «По городу ездят автомобили, купленные за границей. Нельзя ли бы было расследовать, сколько и кем, и во сколько это нам обошлось, и кто дал на эту покупку разрешение. Полагаю, что такие дела надо быстро расследовать для передачи или в контр. комиссию или в трибунал.»

16.11.1923. Приказ по ОГПУ: «При скудной материальной оплате труда сотрудников ОГПУ широкий образ жизни того или иного сотрудника сам по себе подозрителен и требует самого внимательного и осторожного отношения к себе»

«Расходная ведомость за время отпуска, по которой уплачено тов. Дзержинским
Число, месяц Наименование расходов Руб. Коп.
16.VIII.25 В пути к Кисловодску яблоки — 45 бутылка воды «Ессентуки» № 4 30 Арбуз в пути 65 Газеты – 10
17.VIII.25 ст. Невинномысская, слива 30 Арбузы, там же 1 20 Минеральные воды в Кисловодске 2 80
21.VIII.25 Извозчик 1 80 Телеграмма № 4046 1 60 Газеты 22 Резинка к шляпе 60
22.VIII.25 Газеты 26 Арбуз 70
23.VIII.25 Газеты 26
24.VIII.25 Газеты 26
25.VIII.25 Парикмахеру 10
26.VIII.25 За химическую чистку 3
27.VIII.25 Газеты 26
28.VIII.25 В замке Коварства и Любви. Ситро 1 50
И т о г о: 26 р. 26 к.
».

И как можно в такой России, в которой мы сейчас живём, ставить памятник Дзержинскому?

Подлецы на стороне власти

В продолжение темы подлецов на стороне нынешней власти.

Никитка Михалков: "Роскошная, красивая, очаровательная Александра Бортич зарабатывает за один съемочный день 200 тысяч рублей. Зачем ты заставляешь людей, в том числе и детей, идти на баррикады. Зачем ты заставляешь их бунтовать против той страны, которая тебя приняла, которая тебя полюбила? Саша, чего тебе не хватает, кто тебя ограбил?"

На первый взгляд, Никитка восхваляет Бортич - рискует высокими гонорарами за свою политическую позицию, не продаётся за деньги. А себя Никитка выставляет эдаким продажным мерзавцем, готовым служить любому, кто ему больше заплатит. Неужели Никитка - дурак?

Нет, конечно, есть и "второе дно". Никитка хочет внести раскол между Бортич и большинством населения страны, которое даже мечтать не смеет зарабатывать 200 тысяч рублей в день. Никитка ставит на то, что злиться за свою нищету люди будут не на власть, при которой они эту нищету получили, а на Бортич, которая против этой власти выступает. То есть, Никитка не дурак. Никитка - подлец.

А лично от себя скажу - как и Бортич, работаю в сфере культуры. Чтобы заработать 200 тысяч рублей, мне нужно два месяца. Догадываюсь, что у Бортич - не 365 съёмочных дней в году, но зарабатывает в год она больше, чем я. Но я и не снимаюсь в главной роли в фильмах, которые собирают в российских кинотеатрах миллиарды рублей. Я не радую своим талантом миллионы россиян, у меня всего 7000 клиентов. Поэтому ничуть не удивляюсь, что Александра Николаевна Бортич зарабатывает больше, чем я. И восхищаюсь тем, что ей хватает смелости рисковать своими высокими заработками.

Так, что выкуси, подлец Никитка.

Не поклонник Навального, но как-то очень чётко выделяется с какой стороны порядочные люди

Актриса Александра Бортич, заведомо зная, что человека её профессии даже не надо увольнять - достаточно просто не давать ролей. Выходит 23 января на Пушкинскую площадь и выкладывает фото в Соцсеть с подписью "Россия будет свободной".
https://www.instagram.com/p/CKZF0rnrRsI/?utm_source=ig_web_copy_link

Типа врач с говорящей фамилией Мясников, стопроцентный подлец, оправдывает другого подлеца.

Видео
https://www.youtube.com/watch?v=9U3Jsz5aJJs

Комментарий подлеца.
https://t.me/drmyasnikov/807
Парень при исполнении, идёт «замес», они ведут задержанного, тут кто-то бросается под ноги с криками «за что?!». Это не Женщина для него в данную секунду, это объект, препятствующий выполнению его задачи. Может баллончиком брызнуть, а может и шилом пырнуть! У него рефлекс, наработанный годами тренировок. Женщины - там, в мирной жизни, тут все, кто мешает выполнению полицией поставленных задач- потенциальный противник. «Ах, как же так- мирный протестующий и противник?!» Да вот так- это к политикам, а парень задачу выполнял. Довели до всего этого, а он виноват?! А потом опять будете на полицию уповать? Если этого сдадим, вы уверенны, что другие в критический момент не подумают- да оно мне надо?!

Ну, и какой-то Соловьёв, тоже явно не страдающий переизбытком совести, внёс свои три копейки.

https://www.fontanka.ru/2021/01/26/69725596/
Соловьёв замедлил запись, которую также публиковала «Фонтанка», и снабдил её пояснительными субтитрами. «Оператор выбирает удачную точку для съёмки», — обличает он человека с камерой, который, видимо, хотел снять очередное задержание. По словам ведущего, речь идёт о «заготовочке» женщины и оператора. «Ребята (полицейские. — Прим. ред.) идут уже с задержанным — отводят его от толпы. <...> Идут быстро, она поворачивается к оператору <...> и дальше начинается движение навстречу полицейским. Видите, преграждает им путь. При этом правую руку она как бы протягивает, а левая рука рядом с сумкой, и что в ней, неизвестно», — заглядывает за камеру Соловьёв. На видео левая рука женщины не попадает. Ведущий делает вывод, что «её не бьют, а отталкивают, упираясь ногой в живот». Он добавил, что у него всё больше и больше вопросов «к этой гражданочке, оператору и к тем, кто позволяет себе всякое-разное».

Подлость

Лукашенко:

https://ex-press.by/rubrics/obshhestvo/2020/11/13/smert-romana-bondarenko-versiya-ot-lukashenko-a-etot-to-li-travmirovan-byl-to-li-chto-on-byl-pyanym
«А этот (Бондаренко. — БелаПАН) то ли травмирован был, то ли что… В нетрезвом состоянии. Это признано. Заключение сегодня представил Следственный комитет. Они выложили это все. Он был пьяным»

Врач передал СМИ диагноз:

https://news.tut.by/society/707715.html?c
У Романа в заключительном диагнозе этанола ноль, никакого алкогольного опьянения не было.

Мать убитого разрешила опубликовать ещё один документ:

https://euroradio.fm/ru/eshchyo-odin-dokument-svidetelstvuet-v-krovi-bondarenko-ne-bylo-etilovogo-spirta
Появился ещё один документ, свидетельствующий, что в крови протестующего Романа Бондаренко, который умер в больнице после задержания в Минске на "Площади Перемен", не было этилового спирта. Копию лабораторного анализа крови, полученную от матери Романа, опубликовала "Наша ніва". В этом документе видно, что этилового спирта в крови нет — в результате анализа стоит 0 промилле. Елена Бондаренко передала этот документ журналистам со специальным разрешением на его публикацию.

Ответ "правоохранителей":

https://t.me/s/prokuraturabelarus
Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении врача УЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» и иного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.178 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

✅Действуя умышленно, без служебной необходимости, подозреваемый вступил в преступный сговор с представителем интернет-ресурса (tut.by), которому сообщил сведения о результатах медицинского освидетельствования Романа Бондаренко. Тем самым он разгласил врачебную тайну, при этом представил недостоверную информацию.

❗️Деяния названных лиц повлекли за собой тяжкие последствия, выразившиеся в повышении напряженности в обществе, создании атмосферы недоверия к компетентным государственным органам, побуждении граждан к агрессии и противоправным действиям.

Подозреваемые задержаны.

Отдел информации
Генеральной прокуратуры


Вообще-то должны были сначала задержать некоего гражданина Лукашенко за разглашение врачебной тайны, с предоставлением при этом недостоверной информации.

Очень будет тяжело на душе, если подлец сумеет "пересидеть" протест. Всё-таки откровенная подлость не должна торжествовать, даже временно.

Студенты, исключённые за политику

В связи с недавним указанием Лукашенко:

https://www.belta.by/president/view/lukashenko-protiv-nas-razvernuli-uzhe-ne-informatsionnuju-a-terroristicheskuju-vojnu-po-otdelnym-412833-2020/
"Пришли учиться - учитесь. Кто хочет, тот пусть учится. Кто вышел в нарушение закона на несанкционированные акции, лишается права быть студентом. Пожалуйста, отправьте их, как я говорил, кого в армию, а кого на улицу. Пусть ходят по улице. Но они должны быть отчислены из вуза. То же самое преподаватели, их тоже единицы, которые гадко себя ведут в вузах".

Собственно, ясно, что студентов государство готовит потому, что нуждается в специалистах. Следовательно, всё что студенты государству обязаны - это хорошо учиться. Если студент хорошо учится и при этом у него остаётся время на гражданскую активность - что ж, молодец, умеет распределять своё время и силы. Но Лукашенко - не первый в истории, традиция исключать политически активных студентов восходит к Российской империи. Три примера:

Николай Иванович Кибальчич - студент Медико-хирургической академии. В 1875 году арестован за пропаганду, в 1878 году освобождён без права окончания образования (с "волчим билетом"). Вступил в "Народную волю", изобрёл бомбу, которой в 1881 году был убит Александр II.

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) - студент Казанского университета. В 1887 году исключён за участие в студенческих беспорядках без права восстановления. С 1887 года стал активно заниматься революционной деятельностью, впоследствии создал партию большевиков.

Фёдор Андреевич Сергеев (товарищ Артём) - студент Императорского Московского технического училища (ныне Бауманка). В 1902 году исключён за организацию студенческой демонстрации без права окончания образования. С 1903 года начал революционную деятельность, в 1905 году организовал вооружённое восстание в Харькове, в дальнейшем один из лидеров партии большевиков.

Подобных примеров много (см. издание "Деятели СССР и революционного движения России. М.: Советская энциклопедия, 1989").

То есть, естественным последствием мер Лукашенко будет радикализация интеллигентной молодёжи. И очередной гениальный Кибальчич будет тратить время и силы на бомбы.

Не лучше ли поскорее выкинуть на свалку истории бывшего президента Белоруссии?

Лукашенко работает на свой электорат?

Как-то привык считать, что Лукашенко - хитрый политик, очень опытный, десятки лет у руля. Но, когда читаю изделия его пропаганды, чувствую стыд за топорность. То он бегает по улицам с автоматом, чтобы противостоять ядерной бомбардировке:

http://president.gov.by/ru/news_ru/view/rabochaja-poezdka-v-orshu-24408/
"Были под Берлином американские F-16, ну и пусть стоят там. Нет, они их перебросили сюда - 15-20 минут подлета до нашей территории. Для меня это как главнокомандующего - вопрос. 18 самолетов. Непонятно, что у них на подвесках. Может быть, ядерное оружие, - сказал Президент. - Я исхожу из худшего варианта. Поэтому я должен был отреагировать".

"Это что, нормально? И вы меня начинаете критиковать, что я с автоматом там бегаю по улицам".


То "перехватывает переговоры Берлина и Варшавы":

https://t.me/pul_1/1488
"Варшава: Алло, добрый день, Ник. Как ваши дела?
Берлин: Вроде бы, все по плану... Материалы по Навальному готовы. Будут переправлены в администрацию Канцлера. Ожидаем ее заявления
Варшава: Отравление подтверждается точно?
Берлин: Послушай, Майк, в данном случае это не так важно... Идет война... А во время войны всякие методы хороши.
Варшава: Согласен, надо отбить охоту Путину сунуть нос в дела Белоруссии... Самый эффективный путь - утопить его в проблемах России, а их немало! Тем более в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России.
Берлин: Этим и занимаемся... А как вообще дела в Белоруссии?
Варшава: Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованы. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Остальное при встрече, не по телефону.
Берлин: Да-да, понимаю, тогда до встречи, пока.
Варшава: Пока.".


Почему так тупо, примитивно, просто глупо? На кого это вообще рассчитано?

Могу только предположить, что Лукашенко ориентируется на тех белорусов, которых включает в свой реальный электорат. И считает их "колхозниками" в плохом смысле слова. Презирает свою социальную опору.

Нужен ли нам Путин дальше?

https://rg.ru/2020/03/18/putin-rasskazal-o-srednem-klasse-i-zadache-povysheniia-dohodov-rossiian.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Владимир Путин: Послушайте, Вы знаете, что такое средний класс? Если Вы думаете, что средний класс - это так, как живут во Франции, в Германии либо в Соединённых Штатах, то это не соответствует действительности. Средний класс в каждой стране разный. Есть соответствующая методика Мирового банка, она заключается в том, что средний класс считается по количеству домохозяйств, людей, доходы которых в полтора раза больше, чем минимальный размер оплаты труда. У нас таких... МРОТ 11 280, по-моему, в этом году, так, а средняя зарплата гораздо выше. У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%.

Уже перестал понимать своих сограждан, которые всё ещё хотят видеть старичка у власти. Вы хотите быть "средним классом с зарплатой 17 000 рублей"?

ПС. Последняя новость: от бюджетников в Москве потребовали зарегистрироваться на мос.ру, чтобы голосовать 22 апреля онлайн.

Происходящее похоже на признаки психического нездоровья: от стремления провести пресловутое голосование как можно быстрее любой ценой до ошибки в переговорах с ОПЕК, приведшей к гиперинфляции.

Что хорошего принесла смена правительства :)

Ну, собственно, пока отмечу только одну позитивную перемену - Мединского вон. Заслужил многократно (см. тэг "Мединского вон"). А остальное, поживём-увидим.

ПС. Посмотрел биографию нового министра Культуры: "Никита Михалков важная фигура в ее биографии: с Любимовыми он сосед по Николиной Горе, десятилетия дружат семьями и вроде Никита Сергеевич крестил в детстве Ольгу Борисовну". Не внушает оптимизма, увы.