Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Комедия выборов в Москве

Для тех, кто не из Москвы - как у нас проходили "Выборы в госдуму".

Я бюджетник. Нам в жёсткой форме объявили, что 90 % сотрудников должны записаться на дистанционное голосование. При этом объяснили, что лимит 10 % уже исчерпан за счёт тех, кто в декрете, отпусках и т. п. Поэтому все должны записаться на ДГ и прислать скриншот.

Естественно, это незаконно. Но то же самое было и на предыдущих выборах.

Но тогда: "Сообщения о якобы принуждении жителей России к голосованию по поправкам к Конституции РФ оказались фейками, заявила глава ЦИК Элла Памфилова." — так что мы были уже учёные. Кроме того, принуждение шло по цепочке. Рассылку по отделу делал заведующий. С заведующим разговаривал замдиректора. За отказ прислать скриншот вызывать должны были вызвать на разговор наедине к директору. Кто дал указание директору - не докопаешься.

Следующий шаг — утром до 10-00 в первый день голосования от бюджетников потребовали дистанционно проголосовать. Даже сайт на какое-то время лёг.


Следующий шаг — после завершения голосования двенадцать часов не объявляли итоги ДГ. Затем выяснилось, что во всех округах, где по урнам победила оппозиция, по ДГ с огромным отрывом победил кандидат из списка Собянина (кандидаты за которых призвал голосовать мэр).

Следующий шаг — выяснилась динамика голосования по ДГ. У всех кандидатов из списка Собянина в последний день с 8:00 до 14:00 произошёл резкий взлёт голосов "за", но при этом с одним и тем же "перерывом на обед" — на полчаса голоса "за" список Собянина резко упали. С 14-30 до 22-00 ровное голосование без подъёмов и падений — в этот период кандидаты из списка Собянина проиграли так же, как проиграли в голосовании на участках.
https://www.facebook.com/maxim.gongalsky/posts/10224328921105036

Одно из негативных последствий - депутаты, как представители своих избирателей, доносят до власти мнение народа: чем народ недоволен, какие законы он бы хотел или не хотел. Это предотвращает социальную напряжённость и социальные взрывы. Но в нынешнюю Думу власть избрала представителей... самой власти. Кому и зачем они там нужны? И как они смогут предотвратить социальный взрыв? Путин доиграется.

Подлецы на стороне власти

В продолжение темы подлецов на стороне нынешней власти.

Никитка Михалков: "Роскошная, красивая, очаровательная Александра Бортич зарабатывает за один съемочный день 200 тысяч рублей. Зачем ты заставляешь людей, в том числе и детей, идти на баррикады. Зачем ты заставляешь их бунтовать против той страны, которая тебя приняла, которая тебя полюбила? Саша, чего тебе не хватает, кто тебя ограбил?"

На первый взгляд, Никитка восхваляет Бортич - рискует высокими гонорарами за свою политическую позицию, не продаётся за деньги. А себя Никитка выставляет эдаким продажным мерзавцем, готовым служить любому, кто ему больше заплатит. Неужели Никитка - дурак?

Нет, конечно, есть и "второе дно". Никитка хочет внести раскол между Бортич и большинством населения страны, которое даже мечтать не смеет зарабатывать 200 тысяч рублей в день. Никитка ставит на то, что злиться за свою нищету люди будут не на власть, при которой они эту нищету получили, а на Бортич, которая против этой власти выступает. То есть, Никитка не дурак. Никитка - подлец.

А лично от себя скажу - как и Бортич, работаю в сфере культуры. Чтобы заработать 200 тысяч рублей, мне нужно два месяца. Догадываюсь, что у Бортич - не 365 съёмочных дней в году, но зарабатывает в год она больше, чем я. Но я и не снимаюсь в главной роли в фильмах, которые собирают в российских кинотеатрах миллиарды рублей. Я не радую своим талантом миллионы россиян, у меня всего 7000 клиентов. Поэтому ничуть не удивляюсь, что Александра Николаевна Бортич зарабатывает больше, чем я. И восхищаюсь тем, что ей хватает смелости рисковать своими высокими заработками.

Так, что выкуси, подлец Никитка.

Не поклонник Навального, но как-то очень чётко выделяется с какой стороны порядочные люди

Актриса Александра Бортич, заведомо зная, что человека её профессии даже не надо увольнять - достаточно просто не давать ролей. Выходит 23 января на Пушкинскую площадь и выкладывает фото в Соцсеть с подписью "Россия будет свободной".
https://www.instagram.com/p/CKZF0rnrRsI/?utm_source=ig_web_copy_link

Типа врач с говорящей фамилией Мясников, стопроцентный подлец, оправдывает другого подлеца.

Видео
https://www.youtube.com/watch?v=9U3Jsz5aJJs

Комментарий подлеца.
https://t.me/drmyasnikov/807
Парень при исполнении, идёт «замес», они ведут задержанного, тут кто-то бросается под ноги с криками «за что?!». Это не Женщина для него в данную секунду, это объект, препятствующий выполнению его задачи. Может баллончиком брызнуть, а может и шилом пырнуть! У него рефлекс, наработанный годами тренировок. Женщины - там, в мирной жизни, тут все, кто мешает выполнению полицией поставленных задач- потенциальный противник. «Ах, как же так- мирный протестующий и противник?!» Да вот так- это к политикам, а парень задачу выполнял. Довели до всего этого, а он виноват?! А потом опять будете на полицию уповать? Если этого сдадим, вы уверенны, что другие в критический момент не подумают- да оно мне надо?!

Ну, и какой-то Соловьёв, тоже явно не страдающий переизбытком совести, внёс свои три копейки.

https://www.fontanka.ru/2021/01/26/69725596/
Соловьёв замедлил запись, которую также публиковала «Фонтанка», и снабдил её пояснительными субтитрами. «Оператор выбирает удачную точку для съёмки», — обличает он человека с камерой, который, видимо, хотел снять очередное задержание. По словам ведущего, речь идёт о «заготовочке» женщины и оператора. «Ребята (полицейские. — Прим. ред.) идут уже с задержанным — отводят его от толпы. <...> Идут быстро, она поворачивается к оператору <...> и дальше начинается движение навстречу полицейским. Видите, преграждает им путь. При этом правую руку она как бы протягивает, а левая рука рядом с сумкой, и что в ней, неизвестно», — заглядывает за камеру Соловьёв. На видео левая рука женщины не попадает. Ведущий делает вывод, что «её не бьют, а отталкивают, упираясь ногой в живот». Он добавил, что у него всё больше и больше вопросов «к этой гражданочке, оператору и к тем, кто позволяет себе всякое-разное».

Лукашенко работает на свой электорат?

Как-то привык считать, что Лукашенко - хитрый политик, очень опытный, десятки лет у руля. Но, когда читаю изделия его пропаганды, чувствую стыд за топорность. То он бегает по улицам с автоматом, чтобы противостоять ядерной бомбардировке:

http://president.gov.by/ru/news_ru/view/rabochaja-poezdka-v-orshu-24408/
"Были под Берлином американские F-16, ну и пусть стоят там. Нет, они их перебросили сюда - 15-20 минут подлета до нашей территории. Для меня это как главнокомандующего - вопрос. 18 самолетов. Непонятно, что у них на подвесках. Может быть, ядерное оружие, - сказал Президент. - Я исхожу из худшего варианта. Поэтому я должен был отреагировать".

"Это что, нормально? И вы меня начинаете критиковать, что я с автоматом там бегаю по улицам".


То "перехватывает переговоры Берлина и Варшавы":

https://t.me/pul_1/1488
"Варшава: Алло, добрый день, Ник. Как ваши дела?
Берлин: Вроде бы, все по плану... Материалы по Навальному готовы. Будут переправлены в администрацию Канцлера. Ожидаем ее заявления
Варшава: Отравление подтверждается точно?
Берлин: Послушай, Майк, в данном случае это не так важно... Идет война... А во время войны всякие методы хороши.
Варшава: Согласен, надо отбить охоту Путину сунуть нос в дела Белоруссии... Самый эффективный путь - утопить его в проблемах России, а их немало! Тем более в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России.
Берлин: Этим и занимаемся... А как вообще дела в Белоруссии?
Варшава: Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованы. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Остальное при встрече, не по телефону.
Берлин: Да-да, понимаю, тогда до встречи, пока.
Варшава: Пока.".


Почему так тупо, примитивно, просто глупо? На кого это вообще рассчитано?

Могу только предположить, что Лукашенко ориентируется на тех белорусов, которых включает в свой реальный электорат. И считает их "колхозниками" в плохом смысле слова. Презирает свою социальную опору.

Нужен ли нам Путин дальше?

https://rg.ru/2020/03/18/putin-rasskazal-o-srednem-klasse-i-zadache-povysheniia-dohodov-rossiian.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Владимир Путин: Послушайте, Вы знаете, что такое средний класс? Если Вы думаете, что средний класс - это так, как живут во Франции, в Германии либо в Соединённых Штатах, то это не соответствует действительности. Средний класс в каждой стране разный. Есть соответствующая методика Мирового банка, она заключается в том, что средний класс считается по количеству домохозяйств, людей, доходы которых в полтора раза больше, чем минимальный размер оплаты труда. У нас таких... МРОТ 11 280, по-моему, в этом году, так, а средняя зарплата гораздо выше. У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%.

Уже перестал понимать своих сограждан, которые всё ещё хотят видеть старичка у власти. Вы хотите быть "средним классом с зарплатой 17 000 рублей"?

ПС. Последняя новость: от бюджетников в Москве потребовали зарегистрироваться на мос.ру, чтобы голосовать 22 апреля онлайн.

Происходящее похоже на признаки психического нездоровья: от стремления провести пресловутое голосование как можно быстрее любой ценой до ошибки в переговорах с ОПЕК, приведшей к гиперинфляции.

Что хорошего принесла смена правительства :)

Ну, собственно, пока отмечу только одну позитивную перемену - Мединского вон. Заслужил многократно (см. тэг "Мединского вон"). А остальное, поживём-увидим.

ПС. Посмотрел биографию нового министра Культуры: "Никита Михалков важная фигура в ее биографии: с Любимовыми он сосед по Николиной Горе, десятилетия дружат семьями и вроде Никита Сергеевич крестил в детстве Ольгу Борисовну". Не внушает оптимизма, увы.

Пьянство, как национальная черта

Читаю французских классиков приключенческого романа и вдруг они напомнили мне про диалог у Лермонтова:

"– А всё, чай, французы ввели моду скучать?
– Нет, англичане.
– Ага, вот что!.. – отвечал он, – да ведь они всегда были отъявленные пьяницы!
Я невольно вспомнил об одной московской барыне, которая утверждала, что Байрон был больше ничего как пьяница. Впрочем, замечание штабс‑капитана было извинительнее: чтоб воздержаться от вина, он, конечно, старался уверять себя, что все в мире несчастия происходят от пьянства.
"

Действительно ли, у англичан в 19 веке была репутация народа пьяниц? Похоже, что да.

Collapse )

Конечно, соглашусь с мудрым Лермонтовым, с явной иронией отнёсшегося к наивной инвективе штабс-капитана. Не бывает "народов-пьяниц", бывают националистические предрассудки.

Немного поэтической меланхолии на тему ложной дружбы

В наш подлый век неверен друг любой.
Держись подальше от толпы людской.
Тот, на кого ты в жизни положился,
- Всмотрись-ка лучше, - враг перед тобой.


(Омар Хайям, в переводе Владимира Державина)

Много зла и коварства таится кругом,
Ты друзей не найдешь в этом стаде людском.
Каждый встречный тебе представляется другом,
Подожди: он окажется лютым врагом.


(То же, в переводе Николая Стрижкова)

Collapse )

Сенсационное мнение Путина - СМИ не о чем писать?

С удивлением вижу в топе "Яндексе" новость:

https://regnum.ru/news/2367260.html
А кодекс строителей коммунизма? Это сублимация, это примитивная выдержка из Библии, ничего там нового не придумали», — сказал Путин.
Далее президент России обратился к теме захоронения вождя Великой Октябрьской социалистической революции, основателя СССР Владимира Ленина, который был похоронен в Мавзолее на Красной площади в 1924 году. Путин сравнил захоронение Ленина с почитанием мощей в христианстве.
«Ленина положили в Мавзолей — чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Мне говорят: «Нет, в христианском мире нет такой традиции». Как же нет? На Афон поезжайте, посмотрите, там мощи святые есть, да и здесь тоже святые мощи Сергия и Германа. То есть, по сути, ничего нового тогдашняя власть не придумала, она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело», — рассуждает Путин.


Куча комментариев, обсуждений, сенсация... Но разве Путин что-то новое для своих выступлений высказал?

Декабрь 2012 года:

https://regnum.ru/news/2367260.html
"После развала Советского Союза ничего взамен не получилось. Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, в частности, даже Кодекс строителей коммунизма, - сказал Путин. - Говорят, что мавзолей не соответствует традициям. Почему? Посмотрите мощи в Киевско-Печерской лавре, других монастырях. Вы можете их смотреть. Конечно, нам надо вернуться к корням, но, безусловно, на соответствующем уровне".

И, кстати, стандартна реакция КПРФ

2012
https://kprf.ru/history/soviet/113343.html
Путин прозрел? Президент выразил несогласие с мнением, что мавзолей В.И. Ленина не соответствует российским традициям. При этом он повторил тезисы Г.А. Зюганова

2018
https://govoritmoskva.ru/news/147619/
В КПРФ заявили, что Путин повторил слова Зюганова о сходстве мощей святых и тела Ленина

СМИ писать не о чем?

Кумиры из калечащей эпохи

Встречал у апологетов "николаевской эпохи" (правления Николая I: подавление инакомыслия, цензура, жёсткий контроль над образованием, самые жестокие порядки в армии), на первый взгляд, сильный аргумент. Если душилось развитие мысли и души человека, то откуда взялось столько людей, умом и душой которых мы до сих пор гордимся.

Collapse )

Мне кажется, причина в том, что мы сакрализируем как наших великих писателей, так и героев войны. Писать о негативных сторонах их жизни - дело неблагодарное, воспринимаемое только как "неуважение к гению", как "развенчание кумира", а не как шаг к лучшему пониманию человека. Collapse )

Мне кажется, реально нужна научно-популярная работа, в которой было бы показано, как калечащая эпоха прошлась катком по душам лучших своих представителей, как на духовном облике литературных гениев и военных героев сказалось не лучшее время, в которое они родились и воспитывались. Просто, чтобы лучше понимать и героев, и их эпоху.