Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Комедия выборов в Москве

Для тех, кто не из Москвы - как у нас проходили "Выборы в госдуму".

Я бюджетник. Нам в жёсткой форме объявили, что 90 % сотрудников должны записаться на дистанционное голосование. При этом объяснили, что лимит 10 % уже исчерпан за счёт тех, кто в декрете, отпусках и т. п. Поэтому все должны записаться на ДГ и прислать скриншот.

Естественно, это незаконно. Но то же самое было и на предыдущих выборах.

Но тогда: "Сообщения о якобы принуждении жителей России к голосованию по поправкам к Конституции РФ оказались фейками, заявила глава ЦИК Элла Памфилова." — так что мы были уже учёные. Кроме того, принуждение шло по цепочке. Рассылку по отделу делал заведующий. С заведующим разговаривал замдиректора. За отказ прислать скриншот вызывать должны были вызвать на разговор наедине к директору. Кто дал указание директору - не докопаешься.

Следующий шаг — утром до 10-00 в первый день голосования от бюджетников потребовали дистанционно проголосовать. Даже сайт на какое-то время лёг.


Следующий шаг — после завершения голосования двенадцать часов не объявляли итоги ДГ. Затем выяснилось, что во всех округах, где по урнам победила оппозиция, по ДГ с огромным отрывом победил кандидат из списка Собянина (кандидаты за которых призвал голосовать мэр).

Следующий шаг — выяснилась динамика голосования по ДГ. У всех кандидатов из списка Собянина в последний день с 8:00 до 14:00 произошёл резкий взлёт голосов "за", но при этом с одним и тем же "перерывом на обед" — на полчаса голоса "за" список Собянина резко упали. С 14-30 до 22-00 ровное голосование без подъёмов и падений — в этот период кандидаты из списка Собянина проиграли так же, как проиграли в голосовании на участках.
https://www.facebook.com/maxim.gongalsky/posts/10224328921105036

Одно из негативных последствий - депутаты, как представители своих избирателей, доносят до власти мнение народа: чем народ недоволен, какие законы он бы хотел или не хотел. Это предотвращает социальную напряжённость и социальные взрывы. Но в нынешнюю Думу власть избрала представителей... самой власти. Кому и зачем они там нужны? И как они смогут предотвратить социальный взрыв? Путин доиграется.

Даже Ельцин был круче Путина?...

Михаил Зыгарь. Все свободны. М., 2021, сс. 254-255.
"15 мая Явлинского снова приглашают в Кремль. Утром, когда он собирается к президенту, ему звонит легендарный правозащитник Сергей Ковалев, первый уполномоченный по правам человека в России. Ковалев рассказывает Явлинскому, что на днях в Минске состоялась акция протеста против президента Александра Лукашенко. Задержали многих, среди них несколько ученых, совсем пожилые люди, им нужны лекарства. Ковалев просит передать Ельцину, чтобы тот позвонил Лукашенко и обсудил возможность изменить меру пресечения задержанным старикам — пусть дожидаются суда дома. Явлинский обещает все сделать.

«Я прихожу, в очередной раз опять началась эта байда: “Снимите свою кандидатуру”... — рассказывает Явлинский. — А я резко меняю тему и говорю: “Борис Николаевич, вы бы не могли позвонить Лукашенко?”».

Ельцин с готовностью соглашается и тут же просит секретаря соединить его с Белоруссией.

«Александр Григорьевич, вы там взяли каких-то пленных, отпустите их, — так передает слова Ельцина Явлинский. — Я ничего не хочу слышать. Александр Григорьевич, мы уже в Европе, здесь этого не любят. Не надо никого убивать. Отпустите пленных. Ну что вы, не понимаете?»

Явлинский стоит рядом и подсказывает: «Пусть изменит меру пресечения». Ельцин подхватывает: «Измените им меру пресечения, ну что вы, не понимаете? Если дали 12 лет, дайте 10, если 10 — дайте 8».

Лукашенко задает Ельцину вопрос, и тот переадресовывает его Явлинскому: «Кто просит?» — «Ковалев просит». — «А, ясно. Кто просит, кто просит. Диссиденты. У меня их тут развелось... В общем, слушайте, Россия просит вас. Вас просит Россия! Все, разговор окончен». И бросает трубку.

Потом Ельцин просит соединить его с российским министром обороны Грачевым. «Ну все, — смеется Явлинский, — думаю, сейчас объявит войну». А президент спрашивает министра: «Павел Сергеевич, сколько у нас ракет в Белоруссии?» Тот отвечает: «Шесть». «Две заберите, — подумав, говорит Ельцин. — Они не умеют себя вести».

Через день, выступая в Красноярске во время предвыборной поездки, Ельцин будет рассказывать, что вчера освобождал пленных в Белоруссии. Кстати, вмешательство Ельцина оказывается удачным: Лукашенко и правда отпускает всех задержанных, даже суд отменяет".


И как всё радикально изменилось:

"Александр Лукашенко рассказал, что Владимир Путин извинился перед ним после того, как обсудил ситуацию в Белоруссии с Джо Байденом без его разрешения".

"Президент России и лидер Белоруссии Александр Лукашенко договорились на встрече в Сочи о перечислении Минску второго транша российского государственного кредита и о рейсах компании "Белавиа" в города РФ".

"Белавиа" отказалась летать в Крым"

Может быть, Собчак использовал Путина в качестве пассивного гомосексуального партнёра, а у Лукашенко есть видео? :)

Или всё-таки Лукашенко сделал Путину какие-то секретные уступки, о которых простые люди не ведают?

Не поклонник Навального, но как-то очень чётко выделяется с какой стороны порядочные люди

Актриса Александра Бортич, заведомо зная, что человека её профессии даже не надо увольнять - достаточно просто не давать ролей. Выходит 23 января на Пушкинскую площадь и выкладывает фото в Соцсеть с подписью "Россия будет свободной".
https://www.instagram.com/p/CKZF0rnrRsI/?utm_source=ig_web_copy_link

Типа врач с говорящей фамилией Мясников, стопроцентный подлец, оправдывает другого подлеца.

Видео
https://www.youtube.com/watch?v=9U3Jsz5aJJs

Комментарий подлеца.
https://t.me/drmyasnikov/807
Парень при исполнении, идёт «замес», они ведут задержанного, тут кто-то бросается под ноги с криками «за что?!». Это не Женщина для него в данную секунду, это объект, препятствующий выполнению его задачи. Может баллончиком брызнуть, а может и шилом пырнуть! У него рефлекс, наработанный годами тренировок. Женщины - там, в мирной жизни, тут все, кто мешает выполнению полицией поставленных задач- потенциальный противник. «Ах, как же так- мирный протестующий и противник?!» Да вот так- это к политикам, а парень задачу выполнял. Довели до всего этого, а он виноват?! А потом опять будете на полицию уповать? Если этого сдадим, вы уверенны, что другие в критический момент не подумают- да оно мне надо?!

Ну, и какой-то Соловьёв, тоже явно не страдающий переизбытком совести, внёс свои три копейки.

https://www.fontanka.ru/2021/01/26/69725596/
Соловьёв замедлил запись, которую также публиковала «Фонтанка», и снабдил её пояснительными субтитрами. «Оператор выбирает удачную точку для съёмки», — обличает он человека с камерой, который, видимо, хотел снять очередное задержание. По словам ведущего, речь идёт о «заготовочке» женщины и оператора. «Ребята (полицейские. — Прим. ред.) идут уже с задержанным — отводят его от толпы. <...> Идут быстро, она поворачивается к оператору <...> и дальше начинается движение навстречу полицейским. Видите, преграждает им путь. При этом правую руку она как бы протягивает, а левая рука рядом с сумкой, и что в ней, неизвестно», — заглядывает за камеру Соловьёв. На видео левая рука женщины не попадает. Ведущий делает вывод, что «её не бьют, а отталкивают, упираясь ногой в живот». Он добавил, что у него всё больше и больше вопросов «к этой гражданочке, оператору и к тем, кто позволяет себе всякое-разное».

Лукашенко работает на свой электорат?

Как-то привык считать, что Лукашенко - хитрый политик, очень опытный, десятки лет у руля. Но, когда читаю изделия его пропаганды, чувствую стыд за топорность. То он бегает по улицам с автоматом, чтобы противостоять ядерной бомбардировке:

http://president.gov.by/ru/news_ru/view/rabochaja-poezdka-v-orshu-24408/
"Были под Берлином американские F-16, ну и пусть стоят там. Нет, они их перебросили сюда - 15-20 минут подлета до нашей территории. Для меня это как главнокомандующего - вопрос. 18 самолетов. Непонятно, что у них на подвесках. Может быть, ядерное оружие, - сказал Президент. - Я исхожу из худшего варианта. Поэтому я должен был отреагировать".

"Это что, нормально? И вы меня начинаете критиковать, что я с автоматом там бегаю по улицам".


То "перехватывает переговоры Берлина и Варшавы":

https://t.me/pul_1/1488
"Варшава: Алло, добрый день, Ник. Как ваши дела?
Берлин: Вроде бы, все по плану... Материалы по Навальному готовы. Будут переправлены в администрацию Канцлера. Ожидаем ее заявления
Варшава: Отравление подтверждается точно?
Берлин: Послушай, Майк, в данном случае это не так важно... Идет война... А во время войны всякие методы хороши.
Варшава: Согласен, надо отбить охоту Путину сунуть нос в дела Белоруссии... Самый эффективный путь - утопить его в проблемах России, а их немало! Тем более в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России.
Берлин: Этим и занимаемся... А как вообще дела в Белоруссии?
Варшава: Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованы. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Остальное при встрече, не по телефону.
Берлин: Да-да, понимаю, тогда до встречи, пока.
Варшава: Пока.".


Почему так тупо, примитивно, просто глупо? На кого это вообще рассчитано?

Могу только предположить, что Лукашенко ориентируется на тех белорусов, которых включает в свой реальный электорат. И считает их "колхозниками" в плохом смысле слова. Презирает свою социальную опору.

Нужен ли нам Путин дальше?

https://rg.ru/2020/03/18/putin-rasskazal-o-srednem-klasse-i-zadache-povysheniia-dohodov-rossiian.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Владимир Путин: Послушайте, Вы знаете, что такое средний класс? Если Вы думаете, что средний класс - это так, как живут во Франции, в Германии либо в Соединённых Штатах, то это не соответствует действительности. Средний класс в каждой стране разный. Есть соответствующая методика Мирового банка, она заключается в том, что средний класс считается по количеству домохозяйств, людей, доходы которых в полтора раза больше, чем минимальный размер оплаты труда. У нас таких... МРОТ 11 280, по-моему, в этом году, так, а средняя зарплата гораздо выше. У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%.

Уже перестал понимать своих сограждан, которые всё ещё хотят видеть старичка у власти. Вы хотите быть "средним классом с зарплатой 17 000 рублей"?

ПС. Последняя новость: от бюджетников в Москве потребовали зарегистрироваться на мос.ру, чтобы голосовать 22 апреля онлайн.

Происходящее похоже на признаки психического нездоровья: от стремления провести пресловутое голосование как можно быстрее любой ценой до ошибки в переговорах с ОПЕК, приведшей к гиперинфляции.

Сенсационное мнение Путина - СМИ не о чем писать?

С удивлением вижу в топе "Яндексе" новость:

https://regnum.ru/news/2367260.html
А кодекс строителей коммунизма? Это сублимация, это примитивная выдержка из Библии, ничего там нового не придумали», — сказал Путин.
Далее президент России обратился к теме захоронения вождя Великой Октябрьской социалистической революции, основателя СССР Владимира Ленина, который был похоронен в Мавзолее на Красной площади в 1924 году. Путин сравнил захоронение Ленина с почитанием мощей в христианстве.
«Ленина положили в Мавзолей — чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Мне говорят: «Нет, в христианском мире нет такой традиции». Как же нет? На Афон поезжайте, посмотрите, там мощи святые есть, да и здесь тоже святые мощи Сергия и Германа. То есть, по сути, ничего нового тогдашняя власть не придумала, она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело», — рассуждает Путин.


Куча комментариев, обсуждений, сенсация... Но разве Путин что-то новое для своих выступлений высказал?

Декабрь 2012 года:

https://regnum.ru/news/2367260.html
"После развала Советского Союза ничего взамен не получилось. Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, в частности, даже Кодекс строителей коммунизма, - сказал Путин. - Говорят, что мавзолей не соответствует традициям. Почему? Посмотрите мощи в Киевско-Печерской лавре, других монастырях. Вы можете их смотреть. Конечно, нам надо вернуться к корням, но, безусловно, на соответствующем уровне".

И, кстати, стандартна реакция КПРФ

2012
https://kprf.ru/history/soviet/113343.html
Путин прозрел? Президент выразил несогласие с мнением, что мавзолей В.И. Ленина не соответствует российским традициям. При этом он повторил тезисы Г.А. Зюганова

2018
https://govoritmoskva.ru/news/147619/
В КПРФ заявили, что Путин повторил слова Зюганова о сходстве мощей святых и тела Ленина

СМИ писать не о чем?

К годовщине смерти Немцова - подготовка убийства в прессе

Расследование убийства Немцова показало, что преступление начало готовиться в октябре-ноябре 2014 года. Так, в этот период времени была арендована одна из квартир на Веерной улице, куплены автомобили, которые фигуранты дела использовали для передвижения и т.д. У следствия есть записи с камер наружного наблюдения, на которых некоторые фигуранты расследования запечатлены в районе дома Немцова осенью 2014 года.

10 февраля 2015 г. в "Собеседнике" появляется интервью Немцова со следующими заговком и диалогом.

"Известный политик Борис Немцов опасается, что президент РФ Владимир Путин «закажет» его за оппозиционные высказывания".

Журналист: — А вы после таких вот разговоров с мамой стали опасаться, что Путин может вас в ближайшее время убить лично или через посредников?
Немцов: — Вы знаете, да... Немного. Не так сильно, как мама, но все же... Но все же я не так сильно его боюсь. Если бы я боялся очень сильно, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Передавайте, кстати, от меня и мамочки привет Дмитрию Быкову.
Журналист: — Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет.
Немцов: — Дай Бог. И я надеюсь.


28 февраля, после убийства, "Собеседник" опубликовал полный текст интервью, и выяснилось, что диалог больше, чем наполовину был выдуман журналистом.


Журналист: — Ну и, наверное, напоследок спрошу вас: а вы сами не боитесь Путина? Или стали все-таки осторожнее?
Немцов: — Я сам... несильно боюсь.
Журналист: — Но чуть-чуть есть страх, да?
Немцов: — Ну слушайте, я прикалываюсь. Если бы я боялся, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Мама, кстати, очень любит Диму Быкова и знает, что он работает в «Собеседнике». Передает ему самые лучшие пожелания.


Легко заметить, что все выдуманные места говорят об убийстве. Вымышленный Немцов опасается, что Путин его убьёт, вымышленный Немцов "надеется", что "Бог даст", и Путин его таки не убьёт... Обычное враньё журналиста? Но не слишком ли странное совпадение, что фальшивое интервью было опубликовано за две недели до убийства? И, кстати, после убийства использовано на всю катушку либеральными СМИ - введите в поисковик: "Боюсь, что Путин меня убьёт". Получается, что уже за две недели до убийства либеральная газета готовила общественность к убийству и заранее назначила виновника.

Сразу после публикации подлинного интервью, появилось обращение к следствию:

Уважаемые следователи!

На основании опубликованного 10 февраля интервью Бориса Немцова в «Собеседнике» и его более полной версии, опубликованной там же 28 февраля, прошу вас пригласить на допрос автора интервью, Мильчановскую Елену, с целью установления причины искажения слов покойного Бориса Ефимовича.

Особенно прошу обратить внимание на версию о «проплаченности» материала. Если таковой факт действительно имел место быть, вполне вероятно, что заказчики обсуждаемой публикации вполне могут быть связаны с заказчиками провокационного убийства оппозиционного политика.


К сожалению, результатов обращения не видно.

Во всяком случае, вывод для либеральных политиков ясен. Если где-то в "Собеседнике", "Новой газете", "New times" и прочих подобных изданиях появятся "Ваши" слова: "Боюсь, что Кремль меня убьёт" - срочно публикуйте опровержение. Возможно, этим Вы спасёте себе жизнь.

Война коллективных писем

Коллективное письмо Киносоюза
Дорогие друзья и коллеги!
С болью прочли ваше письмо и выслушали ваше обращение. Вы справедливо говорите о беспрецедентной антиукраинской кампании, развязанной российскими государственными каналами и о народном восстании против позорного режима Януковича.

Мы, как и вы, категорически против лжи в освещении судьбоносных для Украины событий и тем более против российской военной интервенции в Украину. Нас слишком многое связывает, чтобы мы поверили состряпанной пропаганде.

Поэтому отвечаем лаконично и недвусмысленно: не сомневайтесь в нас.
Мы на стороне правды и мы с вами!


Коллективное письмо деятелей культуры
В дни, когда решается судьба Крыма и наших соотечественников, деятели культуры России не могут быть равнодушными наблюдателями с холодным сердцем.

Наша общая история и общие корни, наша культура и ее духовные истоки, наши фундаментальные ценности и язык объединили нас навсегда.

Мы хотим, чтобы общность наших народов и наших культур имела прочное будущее.

Вот почему мы твердо заявляем о поддержке позиции Президента Российской Федерации по Украине и Крыму.


В обоих списках подписантов есть люди, которых я уважаю. Правда, во втором списке их намного больше. Притом, что в целом негативно отношусь к жанру "коллективок".

Хорошо сказал сэр Артур Конан Дойл (кстати, поддержал Британию в весьма сомнительной Англо-Бурской войне): "убеждения и вера - это мелкие вещи, стоящие за характером и поведением... именно последние определяют место души". Очень хочется надеяться, что подписанты не станут отныне "нерукопожатными" - первые для "патриотов", вторые для "либералов". Не в политических взглядах - суть души человека.

Для равновесия: Шолохов о любителях видеть в каждом украинце националиста

Из романа "Они сражались за Родину":

На первом допросе следователь говорит мне: „Обвиняемый Дьяченко, а ну, остановись в двух метрах oт меня и раскалывайся. Значит, не нравятся тебе наши советско-партийиые порядки? Капиталистических захотелось тебе, чёртова контра!“. Я отвечаю, что мне не нравятся такие порядки, когда без вины честных коммунистов врагами народа делают, и что, мол, какая же я контра, если с восемнадцатого года я во Второй Конной армии у товарища Думенко пулемётчиком на тачанке был, с Корниловым сражался и в том же году в партию вступил. А он мне: „Брешешь ты, хохол, сучье вымя, ты — петлюровец и самый махровый украинский националист! Желтоблакитная сволочь ты!“. Еще когда он меня контрой обозвал, чую, начинают мои нервы расшатываться: „Ты сам великодержанный кацап!“. Какое ты имеешь право меня, коммуниста с восемнадцатого года, петлюровцем называть?“. И ты понимаешь, Микола, с детства я не говорил по-украински, а тут как прорвало — сразу от великой обиды родную мову вспомнил: „Який же я, кажу, петлюровец, колы я и на Украине ни разу не був?“. Я ж на Ставропольщине родився и усю жизнь там прожив„. Он и привязался: „Ага, говорит, заговорил на мамином языке! Раскалывайся дальше!“. Обдумался я и говорю опять же на украинском: „У Петлюры я не був, а ще гирше зи мною было дило“. Он весь, перегнулся ко мне, пытает: „Какое? Говори!“. Я глаза рукавом тpy и тихесенько кажу: „Був я тоди архиреем у Житомире и пан гетьман Скоропадьский мене пид ручку до стола водыв“. Ах, как он взвился! Аж глаза позеленели: „Ты что же это надумал издеваться над следственными органами?“. Откуда ни возьмись появились еще двое добрых молодцев, и стали они с меня кулаками архирейский сан снимать . Часа два трудились надо мной! Обольют водой и опять за меня берутся. Ты что, Микола, морду воротишь? Смеешься? Ты бы там посмеялся, на моем месте, а мне тогда не до смеха было. За восемь месяцев кем я только не был: и петлюровцем, и троцкистом, и бухаринцем, и вообще контрой, и вредителем сельского хозяйства, а кончилось тем, что первых трёх из нашего бюро расстреляли, меня и ещё одного парня, начальника милиции, выпустили, четырёх остальных членов бюро загнали в лагеря. Там они до сей поры нужду гнут.

Почему миледи не стала положительной героиней Дюма

Устал от политических баталий, вернусь к литературоведению.

Перечитал два профессиональных фанфика на "Три мушкетёра".

А. Бушков. Д'Артаньян - гвардеец кардинала (Мушкетёры)
http://lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/

Ю. Галанина. Та самая миледи
http://lib.rus.ec/b/89542

Второй роман понравился больше, но не в этом суть. Интересно совпадение замыслов авторов. Оба возмутились тем, что главный герой Дюма борется с кардиналом Ришелье. А ведь кардинал Ришелье (учебник истории не даст соврать) - прогрессивный деятель истории Франции, преодолевал раздробленность во имя единства и могущества страны. Его противник Бэкингэм - малопривлекательный авантюрист.

В итоге оба автора решили сделать положительным персонажем помощницу Ришелье - Миледи.

Задумался. Неужели Дюма хуже наших писателей знал историю родной страны и не ведал, кто такой Ришелье? Посмотрел Дюма, он таки был в курсе:

Collapse )

Собственно, есть один наш писатель, который правильно понял мысль французского коллеги. Это Нина Соротокина, провозгласившая в своей повести "Трое из навигацкой школы" (уже в названии виден намёк на "Трёх мушкетёров", - жаль, что фильм превратил его в крикливое "Гардемарины, вперёд!"): "Жизнь - родине, честь - никому". Честью нельзя жертвовать даже ради родины и самой правильной на свете идеи.